1. Točke za odpravljanje težav
V procesu obdelave točk diagnostike napak. Diagnoza povezanih napak mora temeljiti na celoviti in strokovni analizi manifestacij napak in vzrokov za napake, nato pa je treba realizirati nadaljnjo obdelavo vseh parametrov napak v skladu z načeli delovanja in metodami obdelave sistema. Drugič, nadaljnjo obdelavo vseh točk napak je treba izvesti v skladu z zmogljivostjo obdelave in specifikacijami obdelave ustreznih napak. Na koncu je oblikovan poseben načrt zdravljenja za vse napake. V tem času je mogoče zagotoviti batnico celotne hidravlične stiskalnice v postopku popravila. Ne glede na to, ali gre za metodo obdelave ali načrt inšpekcijskega pregleda, je bolj v skladu z operativnimi zahtevami sistema.
2. Glavne točke analize napak
V točkah analize relevantnih napak je treba najprej vzpostaviti sistem za napovedovanje ustreznih rezultatov na podlagi manifestacij napak. Vsi strokovni pregledniki so dolžni realizirati obstoječe vodenje po principih delovanja, načinih delovanja in sistemih delovanja sistema. Znanstvena nastavitev parametrov in načinov upravljanja ter nato obdelava ustreznih rezultatov v skladu z zahtevami delovanja sistema. Drugič, glede na vire in napake vseh okvarjenih sistemov je treba sprejeti poseben način obdelave, da se izvede strokovna določitev trenutne delovne ravni in delovnega statusa celotnega sistema. Zadnji del je analiza specifične vsebine obstoječih napak in ustreznih načinov odpravljanja težav. Treba je zagotoviti, da je v ustreznem procesu analize napak mogoče dobiti rezultate strokovne analize v celoti na podlagi obstoječih kazalnikov upravljanja in metod upravljanja.
3. Ključne točke izvajanja metode
V točkah uporabe posebnih metod vzdrževanja je treba na eni strani razvrstiti različne parametre in strokovne zmogljivosti glede na načela uporabe metode in trenutne raziskave vsebine napak; Oblikovanje sorodnih programov. Zahteva se, da je treba pridobiti točne rezultate v popolni skladnosti z obstoječimi delovnimi specifikacijami in delovnimi standardi, bodisi v procesu analize informacij o načrtu ali procesu gradnje. Poleg tega je treba sočasno analizirati in razpravljati o ustreznih načinih uporabe metode in prednastavljenih delovnih elementih. V tem času je mogoče ustrezne metode vzdrževanja narediti bolj znanstvene, tako v smislu rezultatov kot obsega odstranjevanja. Zanesljivo in razumno.
4. Glavne točke ocene učinka
Ko sistem odpove, je zelo verjetno, da bodo nekateri ključni dejavniki upravljanja in točke upravljanja izpuščeni pri obdelavi rezultatov vzdrževalnih del, tako da pride do prevelike razlike med specifičnim učinkom vzdrževanja in kakovostjo vzdrževanja konstrukcije in postavljene standarde dela. Zato je treba v posebni fazi dela obravnavati ustrezna odstopanja, nato pa je mogoče pridobiti ustrezne rezultate glede na obstoječo osnovo upravljanja in metode upravljanja. V fazi specifične analize ustreznih ocenjevalnih točk se realizira struktura vseh sistemov v popolnem skladu z obstoječimi načini čiščenja in učinki čiščenja ter analizirajo ukrepi načrtovanja bodoče nadgradnje sistema glede na vzpostavljeni model čiščenja.
Če povzamemo, postopek odpravljanja napak batnice mora izvesti celotno analizo vrste napake, vzroka napake in delovanja napake, nato pa preučiti ustrezno vsebino zmogljivosti napake in metodo obdelave napake. V nadaljnji fazi obdelave sledimo točkam vrednotenja učinka, točkam upravljanja objektov in točkam strokovnega delovanja ustreznih objektov, zato morajo biti točke strokovno postavljene.